"Een onvoorspelbare aanwezigheid": Sinner, de sensationele aanval die Jannik vernedert
data:image/s3,"s3://crabby-images/20e66/20e66c691b6e165baec39e69a2919e067687dc64" alt=""Een onvoorspelbare aanwezigheid": Sinner, de sensationele aanval die Jannik vernedert"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7989d/7989df632295d46458451278af932226467e0739" alt=""
Het artikel van onze collega's bij de New York Times is in feite een samenvatting van de Sinner -affaire, ware het niet dat de heer Travis Tygart, CEO van het Amerikaanse antidopingagentschap USADA, een bittere vijand van WADA, erbij betrokken was. " Wada heeft een stinkende deal gesloten met een geheime clausule", zegt hij. De straffen van Tygarts verklaren perfect waarom Jannik de schorsing van drie maanden moest accepteren: hij was al het wapen in de handen van de twee antidopingagentschappen die met elkaar in oorlog zijn. Als hij voor de rechter was verschenen, zou hij maanden, zo niet jaren, het onderwerp van gesprek zijn geweest.
Het feit dat er meerdere antidopingagentschappen zijn (waaronder Itia, een organisatie die zich uitsluitend inzet voor de integriteit van het tennis) zegt eigenlijk al genoeg over de betrouwbaarheid van het systeem, maar zo is het wel. De zondaar koos het minste kwaad, het enige waarmee hij levend uit de dood kon komen. Het is duidelijk wat er vanaf nu gaat gebeuren: Jannik zal worden geïdentificeerd als degene die Wada ertoe aanzette de regels te veranderen, hij was zo beroemd en machtig. En Jannik kan dit verdragen, hij negeert de onbekwaamheden zoals alleen hij dat kan. Spoiler: Wada gaat een aantal regels veranderen (met Bijbelse timing: ze treden in werking in 2027) omdat ze absurd waren, niet omdat Sinner de beste tennisser van allemaal is en goede advocaten had. Wijzigingen in de code die momenteel worden overwogen, zouden leiden tot lichtere straffen in soortgelijke gevallen van onbedoeld dopinggebruik.
data:image/s3,"s3://crabby-images/01701/0170113e772e3c93fd9e26d78e80b4c9aa4c8fc8" alt="Stinkende deal veranderde tennisgeschiedenis: New York Times-bom over Jannik Sinner"
ONVOORSPELBAAR De “onvoorspelbare” aanwezigheid van een verboden substantie in het lichaam van een atleet, hetzij via voedsel of blootstelling via een derde partij, zou alleen reden zijn voor een waarschuwing of een korte, proportionele schorsing, als dit met succes zou worden bewezen, zoals Jannik deed in de dagen direct na de test. En laten we de minder ervaren mensen, zoals Kyrgios, er ook aan herinneren dat deze dynamiek zich "sinds 2021 70 keer heeft voorgedaan", aldus Ross Wenzel , de algemeen adviseur van het agentschap, die aan de BBC vertelde. Het enige wat nog rest is het vinden van de positieve kant van dit misselijkmakende verhaal, namelijk dat dit ook allemaal training is voor onze Jannik. Een mentale training om te overleven in deze wereld vol jaloerse en onhandige mensen. Veel collega's van Sinner hebben dat ook bewezen. Zij hebben hun mening over de kwestie geuit zonder zelfs maar de moeite te nemen de documenten te lezen, zich te informeren of zich te verdiepen in een situatie die hen persoonlijk zou kunnen of moeten raken.
Gelukkig zijn er ook intelligente mensen zoals Vavassori (die de algemene onwetendheid aankaartte), Draper of Casper Ruud. Hier is de nieuwe telg in het leger van de zondaar: «Het gebeurt niet vaak, maar het is niet de eerste keer dat er een overeenkomst wordt bereikt voordat het proces begint. Als ik in Janniks schoenen had gestaan, had ik de kans gehad om mezelf in een openbaar proces te verdedigen. Ik denk dat hij dat ook wilde, maar op die manier neem je risico's. Kijk maar eens hoeveel onschuldige mensen in de gevangenis belanden." En opnieuw klinkt het als muziek in de oren: «Ik heb medelijden met hem. Hij zal vier Masters 1000's missen voor iets wat hij niet met opzet deed." Een prachtige paradox: toen hij zich alleen bevond - ver van het circuit, op zoek naar een privévilla waar hij kon trainen - ontdekte Sinner dat hij in goed gezelschap was. Weinig bondgenoten, maar wel goede. Nooit zo ver weg en toch ongelooflijk dichtbij.
liberoquotidiano